Im Vergleich zum Vorjahr nahmen die Investitionen um CHF 299 Millionen zu, was einem Anstieg um 32% entspricht. Noch beeindruckender ist die Entwicklung der investierten Summen, wenn man sich auf das Jahr bezieht, in dem die Studie erstmals durchgeführt wurde: Seit 2012 haben die Mittel um fast 400% zugelegt.


Nach Branchen ist das kräftigste Wachstum (+120%) bei den Unternehmen im Bereich Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) zu finden. Sie allen warben CHF 685 Millionen ein und liegen damit zum ersten Mal vor den Start-ups der Sparte Biotechnologien (CHF 253 Millionen). In den Bereichen Medizintechnik und digitale Gesundheit kamen CHF 123 Millionen respektive CHF 45 Millionen zusammen.


Der Blick auf die Kantone zeigt, dass Waadt seine Führungsposition an Zürich verloren hat. In dem deutschsprachigen Kanton haben knapp hundert Start-ups insgesamt CHF 515 Millionen erhalten. Damit steigt Zürich in die Top Ten der dynamischsten Standorte Europas auf, im Hinblick auf Investitionen in neue Technologien.


Die Studie unterstreicht zudem das wachsende Interesse der Investoren an Start-ups, das sich in der Bildung zwölf neuer Fonds im Jahr 2018 zeigt. Dank dieser erfreulichen Ergebnisse konnte die Schweiz ihren Rückstand gegenüber vergleichbaren Ländern wie Israel oder Schweden aufholen.

(Quelle: SECO KMU Portal)

Von den Wirtschaftssektoren hat der tertiäre die grösste Bedeutung; dort sind drei Viertel der KMU tätig (440'891 Einheiten). In diesem Sektor bilden die Mikrounternehmen mit 9 von 10 Firmen die Mehrheit. Im primären und im sekundären Sektor, auf die 53'584 respektive 90'149 KMU entfallen, machen die Mikrounternehmen ebenfalls den Löwenanteil aus (98,5% und 80%).


Auch auf dem Arbeitsmarkt fallen die KMU stark ins Gewicht. Für sich genommen, beschäftigen die KMU 67,8% des gesamten Personals aller marktwirtschaftlichen Unternehmen. Obwohl die grossen Firmen nur 0,3% der Unternehmen im tertiären (und 0,5% im sekundären) Sektor ausmachen, stellen sie die meisten Arbeitnehmenden ein. In diesen beiden Sektoren stellen sie 1'102'264 (34,7%) respektive 320'972 (29,6%) Arbeitsplätze. Die Zahl der Neueinstellungen hatte sich zwar 2015 etwas verringert, war 2016 aber wieder angestiegen.


Die grössenmässige Verteilung dieser Firmen ist in allen Regionen der Schweiz recht ähnlich. Überall liegt der Anteil der Mikrounternehmen bei rund 90%. Die Region Zürich verzeichnet die höchsten Anteile an kleinen und mittelgrossen Unternehmen (8,8% und 1,7%), gefolgt vom Espace Mittelland und der Ostschweiz. Was die Kantone anbelangt, so finden sich prozentual besonders viele KMU in der Unternehmenslandschaft von Basel-Stadt (99,4%) und Appenzell Innerrhoden (100%).


Die Studie zeigt zudem, dass 2015 etwa 1,2% der Schweizer KMU (7'253 Einheiten) einer ausländischen Unternehmensgruppe angehörten. Diese im Vergleich zum Durchschnitt relativ grossen Unternehmen, die vor allem im Bereich Finanzen und Versicherungen tätig sind, spielen für den Arbeitsmarkt eine wichtige Rolle (6,6% der Arbeitsplätze in KMU bzw. 197'146 Beschäftigte).

(Quelle: SECO KMU Portal)

Als Folge davon müssen alle Firmenkunden, die ihren Zahlungsverkehr mit einer Buchhaltungssoftware abwickeln, Anpassungen vornehmen. ISO 20022 ist ein wichtiger Pfeiler in der Erneuerung des Schweizer Zahlungsverkehrs. Die zunehmenden Kundenbedürfnisse nach digitalen und damit einfachen und wirtschaftlichen Zahlungsprozessen machen eine grundlegende Anpassung unumgänglich. Zudem können Banken mit den neuen digitalen Abläufen ihre gesetzlichen Sorgfaltspflichten durchgehend automatisiert und damit effizienter erfüllen als heute.

Umstellung unausweichlich
Alle Banken haben die interne Umstellung ihrer Systeme auf ISO 20022 letztes Jahr planmässig umgesetzt. Das nächste wichtige Etappenziel ist die schweizweite Umstellung der Buchhaltungssoftware bei Firmenkunden. Es ist wichtig, dass alle Marktteilnehmer bis am 30. Juni 2018 ihre Anpassungen vorgenommen haben. Unternehmen, die weiterhin mit DTA arbeiten, müssen je länger je mehr mit Verzögerungen und manuellem Aufwand bei der Auslösung von Zahlungen und bei der Abstimmung von Zahlungseingängen in ihrer Debitorenbuchhaltung rechnen. Die Probleme akzentuieren sich mit der Einführung der QR-Rechnung. Denn Informationen aus der QRRechnung finden in den DTA-Meldungen keinen Platz und werden abgeschnitten. Das kann zu Problemen beim Debitorenabgleich führen.


Umstellungsstand variiert
Um festzustellen, wie weit die Umstellung bei den Firmenkunden fortgeschritten ist, hat das Forschungsinstitut gfs.bern im letzten Sommer 1500 Unternehmen, Verwaltungsstellen und Vereine befragt. Die Ergebnisse zeigen: 60 Prozent der von ISO 20022 betroffenen Firmenkunden hatten zum Zeitpunkt der Befragung ein Projekt gestartet. 40 Prozent gingen nach eigenen Angaben davon aus, bis im Juni 2018 ihre Buchhaltungssoftware umgestellt zu haben. Betrachtet man einzelne Branchen, zeichnen sich Unterschiede ab. So sind beispielsweise bei Verwaltungen, Treuhändern, Inkassounternehmen und Versicherungen die Umstellungsarbeiten weiter fortgeschritten als beim Handel und in den Bereichen Industrie und Gewerbe. Insgesamt sind Organisationen mit einem eher hohen Rechnungsausstoss weiter in der Umstellung.


Datendurchgängigkeit sicherstellen
Erst wenn die Umstellung auf den neuen Standard flächendeckend abgeschlossen ist, kann mit der schrittweisen Ablösung der Einzahlungsscheine durch die QR-Rechnung begonnen werden. Diese vereinfacht den Zahlungsverkehr für alle Unternehmen und Privatpersonen erheblich. Die Zahlungsinformationen lassen sich über ein Smartphone einlesen und via E-Banking übermitteln. Es entstehen so deutlich weniger Eingabefehler, das spart Zeit und Geld.


Vorteile erkannt
Die Umfrageergebnisse zeigen, dass die Vorteile der Umstellung des Zahlungsverkehrs anerkannt werden. 60 Prozent der befragten Organisationen gehen davon aus, dass ihnen die Standardisierung Vorteile bringt, bei den von ISO 20022 Betroffenen sind es 70 Prozent. Zu den meist genannten Vorteilen zählen eine tiefere Fehleranfälligkeit durch die Verwendung der IBAN, die Digitalisierung der Geschäftsprozesse und die Vereinfachung von Auslandzahlungen. Letzterer ist ein wichtiger Vorteil gerade für jene Unternehmen, die laut Umfrage überproportional häufig Zahlungen ins Ausland tätigen.


Gewohnheiten gibt man ungern auf
Betrachtet man die Zufriedenheit mit dem Zahlungsverkehr im Allgemeinen, zeichnet sich ein noch deutlicheres Bild ab. 90 Prozent der Befragten sind mit der Funktionsweise des Inlandzahlungsverkehrs zufrieden. Bei Auslandzahlungen liegt der Wert nur geringfügig tiefer. Für Studienleiter Urs Bieri von gfs.bern ist gerade diese hohe Zufriedenheit eine wesentliche Umstellungshürde: «Zufriedene legen deutlich weniger Wert auf Veränderung. Das Bewusstsein für die Umstellung ist vorhanden, es fehlt aber an Priorität.» Hier setzt die Informationsarbeit der Banken und der Softwareunternehmen seit Monaten an. Sie unterstützen ihre Kunden mit Informationen, Beratung und Testumgebungen.


Bank und Softwareunternehmen kontaktieren
Wir empfehlen Unternehmen, die sich bis heute noch nicht mit der Umstellung befasst haben, umgehend ihre Bank oder ihren Softwarepartner zu kontaktieren. Ist ISO 20022 erst einmal eingeführt, wird die Informationsqualität im Zahlungsverkehr nochmals deutlich verbessert. Unternehmen erhalten schnellere Statusmeldungen. Sie steuern ihre liquiden Mittel gezielter und damit letztendlich effizienter. Weiterführende Informationen zur Harmonisierung des Zahlungsverkehrs finden sich unter: Payment Standards.ch.

(Quelle: SGV Schweizerische Gewerbezeitung)

Die neue Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der EU wird am 25. Mai 2018 in der gesamten Europäischen Union (EU) in Kraft treten. In einigen Fällen ist sie auch auf Unternehmen anwendbar, die ihren Sitz in der Schweiz haben.

Es ist wichtig, dass sich die Firmen, die von dieser Reform betroffen sein könnten, jetzt darum kümmern. Denn wenn sie tatsächlich betroffen sind, müssen sie unter anderem prüfen, ob ihre internen Prozesse, Richtlinien, Verträge und Datenschutzerklärungen kompatibel sind. Bei Verstössen gegen die Verordnung sind nämlich hohe Geldstrafen vorgesehen.

Welche Unternehmen sind betroffen?

Schweizer Unternehmen müssen sich an die DSGVO halten, wenn sie personenbezogene Daten von natürlichen Personen verarbeiten, die sich in der EU befinden, und falls die Verarbeitung dazu dient:

1. diesen Personen Waren oder Dienstleistungen anzubieten (gegen Bezahlung oder unentgeltlich), oder
2. das Verhalten dieser Personen zu verfolgen, sofern dieses Verhalten in den Mitgliedstaaten der EU erfolgt (Art. 3 Abs. 2 Buchst. a und b DSGVO).

Um zu bestimmen, ob die Aktivitäten eines Unternehmens, das seinen Sitz ausserhalb der EU hat, in den Anwendungsbereich der DSGVO fallen, müssen die Rechtsberater analysieren, ob eine Absicht besteht, Waren oder Dienstleistungen in die EU zu verkaufen. Hierbei können verschiedene Hinweise geprüft werden (z. B. die Erwähnung von Kunden, die sich in den Mitgliedstaaten befinden, oder von einer in der EU gängigen Währung). Im Fall von Art. 3 Abs. 2 Buchst. a und b DSGVO können die Experten analysieren, ob ein klarer Wille erkennbar ist, das Verhalten von natürlichen Personen im EU-Raum zu verfolgen (z. B. wenn sie die Nutzung von Profiling-Tools oder Google Analytics feststellen).

Was müssen die betroffenen Firmen unternehmen?

Schweizer Unternehmen, die von der neuen EU-Verordnung betroffen sind, müssen ab dem 25. Mai 2018 folgende Pflichten erfüllen:

1. informieren und die Einwilligung der Person einholen, deren Daten verarbeitet werden
2. «Privacy by design» und «Privacy by default» garantieren
3. einen Vertreter in der EU benennen
4. ein Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten erstellen
5. Verletzungen des Datenschutzes an die Aufsichtsbehörde melden
6. eine Datenschutz-Folgenabschätzung durchführen
7. bei Verstössen gegen die DSGVO Bussgelder zahlen.

Wichtig ist auch zu wissen, dass gerade ein Schweizer Pendant zur DSGVO, ein neues Bundesgesetz über den Datenschutz, ausgearbeitet wird. Firmen, die sich schon auf die DSGVO eingestellt haben, dürften, wenn die Schweizer Version fertig ist, bei deren Umsetzung eine erhebliche Zeitersparnis haben.

(Quelle: BJ Bundesamt für Justiz)